1. Precarpathian National University Repository
  2. Відкриті архіви підрозділів ПНУ
  3. Навчально-науковий юридичний інститут
  4. Статті та тези (ННЮІ)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/14299
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorKostruba, Anatoliy-
dc.contributor.authorКоструба, Анатолій Володимирович-
dc.date.accessioned2022-12-16T20:20:54Z-
dc.date.available2022-12-16T20:20:54Z-
dc.date.issued2013-11-08-
dc.identifier.citationКоструба А. В. Деякі питання цивільно-правового делікту як правоприпиняючого юридичного факту // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 226–231.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/14299-
dc.descriptionThe article is devoted to the description of civil legal delict as a violation of the law and right-depriving jural fact. Analyzing the modern approaches to understanding the nature of legal civil delict, deal as right depriving jural fact and the means of its determination in civil relations author ascertains the existence of competition between presumption of deal’s relevancy and presumption of fault availability in law violation and as a result offers the ways of settlement of this question by the court. The author makes a conclusion that the most effective mean of protection the rights and legal interests that can be used by the invalid deal’s parts is the recognition such a deal as delict and as a result to apply to it the consequences of legal breach in civil relations.uk_UA
dc.description.abstractРозглянуто цивільно-правовий делікт як протиправне діяння й правоприпиняючий юридичний факт. Проаналізовано сучасні підходи до розуміння природи цивільно-правового делікту, правочину як правомірної дії учасників цивільних правовідносин, а також способів їх встановлення в цивільних правовідносинах, визначено існування явища конкуренції презумпції правомірності правочину і наявності вини в порушенні прав, у зв’язку з чим запропоновано практичні способи вирішення цього питання судом. Зроблено висновок, що найефективнішим способом захисту прав та законних інтересів учасників недійсних правочинів є визнання їх деліктами, у зв’язку з чим до його сторін можна буде застосувати наслідки цивільного правопорушення.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherKoretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraineuk_UA
dc.subjectKostrubauk_UA
dc.subjectCivil Lawuk_UA
dc.subjectюридичні фактиuk_UA
dc.subjectцивільні відносиниuk_UA
dc.subjectправовідносиниuk_UA
dc.subjectlegal factsuk_UA
dc.subjectlegal relationsuk_UA
dc.subjectКострубаuk_UA
dc.subjectdelictuk_UA
dc.subjectделіктuk_UA
dc.titleДеякі питання цивільно-правового делікту як правоприпиняючого юридичного фактуuk_UA
dc.title.alternativeSome features of civil legal delict as right depriving jural factuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті та тези (ННЮІ)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
dip_2013_59_38.pdfПублікація (укр.мова)98.42 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.