Ознаки, що кваліфікують склади злочинів, пов’язані з незаконним позбавленням волі: поняття та система

Abstract

Метою статті було з’ясувати правову природу та визначити поняття ознак, за якими кваліфікуються злочини, які пов’язані з незаконним позбавленням волі, та представити їх сукупність, передбачену кримінальним законом, у вигляді системи на основі класифікації та групування. . Досягненню поставленої мети сприяли відповіді на запитання: 1) який законодавчо встановлений набір ознак кваліфікує злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, пропонує чинний КК України? 2) що слід розуміти під ознаками, що кваліфікують кримінальне правопорушення та які характерні ознаки притаманні цьому поняттю? 3) чи позначено цими ознаками встановлені Кримінальним кодексом України ознаки, що кваліфікують злочини, пов'язані з незаконним позбавленням волі? 4) як можна класифікувати або згрупувати такі ознаки з урахуванням відповідей на попередні запитання? 5) яке кримінально-правове значення матимуть наведені класифікації ознак. Відповідаючи на зазначені питання, автор виходив з того, що ознаки, які кваліфікують кримінальне правопорушення, виступають засобом диференціації кримінальної відповідальності і у зв’язку з цим іманентно наділені ознаками, властивими цьому інструменту кримінально-правового регулювання. Вони не створюють нової кримінально-правової заборони, натомість змінюють конкретний вияв її кримінально-правової протиправності та, відповідно, караність вчиненого. Встановлено, що істотними та необхідними ознаками «ознак, що кваліфікують кримінальне правопорушення» є те, що вони: - містяться безпосередньо в кримінальному законі; - входять до складу складу кримінального правопорушення; - «перетворити» основний склад у кваліфікований; - є узагальненим позначенням обставин вчинення кримінального правопорушення; - впливають на небезпеку вчиненого діяння, що обумовлює самостійну кримінально-правову санкцію, яка відображається в самостійній структурній частині кримінального закону; - вимагати кримінально-правової оцінки вчиненого злочину за іншою структурною частиною кримінального закону, відмінною від тієї, що містить основний склад злочину; - мають імперативний характер, тобто обов'язкові до застосування. У роботі зроблено висновок, що найважливіше кримінально-правове значення для кримінально-правової кваліфікації має групування ознак, які кваліфікують злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, у такі групи, які виокремлюються відповідно до цих правил кваліфікації, з усієї сукупності різноманітних класифікацій. . які мають бути застосовані для правової оцінки вчиненого. що відображено в самостійній структурній частині кримінального закону; - вимагати кримінально-правової оцінки вчиненого злочину за іншою структурною частиною кримінального закону, відмінною від тієї, що містить основний склад злочину; - мають імперативний характер, тобто обов'язкові до застосування. У роботі зроблено висновок, що найважливіше кримінально-правове значення для кримінально-правової кваліфікації має групування ознак, які кваліфікують злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, у такі групи, які виокремлюються відповідно до цих правил кваліфікації, з усієї сукупності різноманітних класифікацій. . які мають бути застосовані для правової оцінки вчиненого. що відображено в самостійній структурній частині кримінального закону; - вимагати кримінально-правової оцінки вчиненого злочину за іншою структурною частиною кримінального закону, відмінною від тієї, що містить основний склад злочину; - мають імперативний характер, тобто обов'язкові до застосування. У роботі зроблено висновок, що найважливіше кримінально-правове значення для кримінально-правової кваліфікації має групування ознак, які кваліфікують злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, у такі групи, які виокремлюються відповідно до цих правил кваліфікації, з усієї сукупності різноманітних класифікацій. . які мають бути застосовані для правової оцінки вчиненого. - вимагати кримінально-правової оцінки вчиненого злочину за іншою структурною частиною кримінального закону, відмінною від тієї, що містить основний склад злочину; - мають імперативний характер, тобто обов'язкові до застосування. У роботі зроблено висновок, що найважливіше кримінально-правове значення для кримінально-правової кваліфікації має групування ознак, які кваліфікують злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, у такі групи, які виокремлюються відповідно до цих правил кваліфікації, з усієї сукупності різноманітних класифікацій. . які мають бути застосовані для правової оцінки вчиненого. - вимагати кримінально-правової оцінки вчиненого злочину за іншою структурною частиною кримінального закону, відмінною від тієї, що містить основний склад злочину; - мають імперативний характер, тобто обов'язкові до застосування. У роботі зроблено висновок, що найважливіше кримінально-правове значення для кримінально-правової кваліфікації має групування ознак, які кваліфікують злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, у такі групи, які виокремлюються відповідно до цих правил кваліфікації, з усієї сукупності різноманітних класифікацій. . які мають бути застосовані для правової оцінки вчиненого. У роботі зроблено висновок, що найважливіше кримінально-правове значення для кримінально-правової кваліфікації має групування ознак, які кваліфікують злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, у такі групи, які виокремлюються відповідно до цих правил кваліфікації, з усієї сукупності різноманітних класифікацій. . які мають бути застосовані для правової оцінки вчиненого. У роботі зроблено висновок, що найважливіше кримінально-правове значення для кримінально-правової кваліфікації має групування ознак, які кваліфікують злочини, пов’язані з незаконним позбавленням волі, у такі групи, які виокремлюються відповідно до цих правил кваліфікації, з усієї сукупності різноманітних класифікацій. . які мають бути застосовані для правової оцінки вчиненого.