Вплив юриспруденції міжнародних договірних органів на тлумачення міжнародних договорів

Abstract

У статті аналізується діяльність міжнародних договірних органів та підстави виникнення в них повноважень щодо тлумачення міжнародних договорів. Існують правові та фактичні підстави для виникнення судової практики в органах міжнародного контролю. Що стосується правових підстав, то єдиною такою безперечною підставою є міжнародний договір, яким держави-учасники наділяють міжнародний орган відповідними повноваженнями. Фактичними причинами виникнення юриспруденції можуть бути нечіткість самого міжнародного договору, необхідність пояснення міжнародним органом у відповідному звіті про оцінку дотримання державою своїх міжнародно-правових зобов’язань за міжнародним договором, причина прийняття час надання зобов’язанням характеру «живого права», а також фактори глобалізації та регіоналізації. Досліджується питання використання фіктивних або іманентних повноважень. У випадку, коли міжнародний орган відходить від загального розуміння своїх договірних повноважень, то говорять про іманентні повноваження. В іншому випадку міжнародний орган намагається не виходити за рамки договірної норми, в цьому випадку мова йде про фіктивні повноваження. Уявні потужності розглядаються в «широкому» і «вузькому» значенні. Водночас важко розмежувати неявні повноваження в «широкому» розумінні та іманентні повноваження. У науці міжнародного права ставлення до іманентних і уявних повноважень міжнародних органів неоднакове. Міжнародно-правове значення судової практики міжнародних договірних органів, які не мають договірних повноважень на автентичне тлумачення міжнародного договору, пов'язане із звичаєвим правовим виконанням договірних зобов'язань держав. На основі проведеного дослідження зроблено висновки щодо вирішення проблем реалізації повноважень договірних органів та впливу юриспруденції на тлумачення ними міжнародних договорів, що має відбуватися в площині дослідження уявних чи іманентних повноважень. самих цих органів.