Ретроспективна дія законодавства про банкруство через призму практики Європейського Суду з прав людини та Конституційного Суду України

Abstract

Стаття зосереджена на правочинах боржника, що укладені ним в «підозрі-лий» період. Особливу увагу приділено ретроспективній дії положень статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, в частині збільшення строку «підозрі-лого» періоду. Автор проаналізував судову практику Верховного Суду, Конституційного суду України та Європейського суду з прав людини. У статті зроблено висновок, що легітимна мета закону пропорційно співвідноситься з наслідками втручання у права осіб, що вчинили правочини у такий період, і ретроспективне застосування статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства не порушувати-ме стабільності цивільного обороту.