Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://hdl.handle.net/123456789/8723
Назва: | Аналіз рухової активності людей похилого віку |
Інші назви: | Analysis of movement activity of elderly people |
Автори: | Гакман, Анна Вікторівна Костюкевич, Віктор Митрофанович |
Ключові слова: | рухова активність особи похилого віку |
Дата публікації: | 2019 |
Видавництво: | ДНВЗ "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника" |
Бібліографічний опис: | Гакман А. В. Аналіз рухової активності людей похилого віку / А. В. Гакман, В. М. Костюкевич // Вісник Прикарпатського університету. Серія: Фізична культура. - 2019. - № 31. - С. 32-36. |
Короткий огляд (реферат): | Мета дослідження – визначити рівень та вплив рухової активності на людей похилого віку. Методи. Для вирішення поставлених в роботі завдань використовували наступні методи дослідження: теоретичний аналіз і узагальнення даних науково-методичної літератури; педагогічні методи дослідження; метод визначення рухової активності (Фремінгемська методика); методи математичної статистики. Дослідно-експериментальну роботу проводили з двома групами осіб: перша група – це люди які займаються у фітнес клубах Sportlife і Титан – 38 осіб, друга – складалась з осіб які продов- жують свою самоосвіту у Чернівецькому Університеті третього віку ім. А. Кольпінга – 35 представ- ників. Всього у дослідженні прийняло участь 63 особи, віком 60–73 роки. Руховий режим представників першої групи відрізнявся організованою руховою активність впродовж для за рахунок занять у фітнес клубах та занять фізичними вправами впродовж дня (ранкова гігієнічна гімнастика, прогулянки, пробіжки тощо). У осіб другої групи переважав статичний стиль діяльності (навчання в Університеті третього віку). Результати. І так, серед респондентів обох груп перевагу серед рівнів рухової ак- тивності мав базовий рівень (37,5% та 41,6% годин у добі). Про те другим по рангу у першій групі – малий рівень (29,2%), а у другій групі – сидячий рівень (37,6%). Варто зазначити, що респонденти другої групи не відводять час на спеціально-організовану рухову активність, на відміну від досліджуваних першої групи – 4,2% – високий рівень рухової активності. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://hdl.handle.net/123456789/8723 |
Розташовується у зібраннях: | № 31 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
1565-Текст статті-3267-1-10-20191212.pdf | 2.76 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.